Lo que SI dicen los 10 Decretos de Reserva de Agua

Hoy nos despertamos con una noticia que ocupaba los titulares de los principales medios de comunicación:

«Firma el presidente de la república diez acuerdos para privatizar el agua»

Y bueno, las opiniones al respecto fueron muy radicales, planteando diversos escenarios a la situación (catastróficos en su mayoría). Por lo que investigamos al respecto y presentamos aquí el quién, qué, cómo, cuándo, dónde y porqué de los 10 Decretos de Reserva de Agua.

Primero que todo, hay que aclarar que este hecho no sucedió ayer domingo en la clandestinidad, ni mucho menos aprovechando el ambiente mundialista. Estos decretos entraron en vigor el día 5 de junio de 2018, mismo día en que el Presidente Peña Nieto promulgó la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable en la ceremonia para conmemorar el Día Mundial del Medio Ambiente.

Son un total de diez decretos, en los que se suprimen «vedas existentes» y «vedas vigentes», se establecen nuevas vedas y se declaran zonas de reserva, en ciertas cuencas de la república. Esto, ¿qué quiere decir? Pues que se «quitan» las vedas en ciertas cuencas establecidas por decretos anteriores, que en algunos casos datan de 1999, y se integran a nuevas vedas o a zonas de reserva (ya sea parcial o no; indicando si será para uso ambiental o conservación ecológica, o para usos doméstico, público urbano, y ambiental o conservación ecológica) según sea el caso. Para decidir lo anterior, previamente se llevó a cabo la determinación actual de la disponibilidad media anual de las aguas nacionales.

Los decretos señalan que todas las vedas y zonas de reserva declaradas en éstos, tendrán una vigencia de 50 años, pudiendo prorrogarse de subsistir las causas que le dieron origen. Por lo menos, todos los decretos consideran:

1. Artículo 27 (párrafo tercero y quinto), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
2. Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 (Objetivo 4.4),
3. Plan Nacional Hídrico 2014-2018 (Objetivo 1),
4. Artículo 6 (fracciones II y III), de la Ley de Aguas Nacionales,
5. Artículo 7 (fracciones I, II, IV y V), de la Ley de Aguas Nacionales,
6. NORMA Oficial Mexicana NOM-011-CONAGUA-2015, Conservación del recurso agua-Que establece las especificaciones y el método para determinar la disponibilidad media anual de las aguas nacionales.

Estos decretos se lograron en colaboración entre el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), a través de equipos multidisciplinarios.

Consulta los 10 Decretos de Reserva de Agua, infórmate. Con el fin de no fomentar la desinformación, compartamos información verificada.

SUSTENTA

 

 

Achoque: el ajolote que ha unido a la religión y a la ciencia.

Hemos encontrado en el sitio oficial de Facebook de la BBC News Mundo  un video acerca del Achoque (Ambystoma dumerilii), especie endémica del Lago de Pátzcuaro, en Michoacán. En el reportaje, se habla sobre la labor de las Monjas Dominicas en beneficio de la reproducción de este «primo» del ajolote mexicano. Observando los comentarios, notamos cierta polémica respecto a que la labor de las monjas es en realidad para lucrar con el achoque a manera de granja, haciendo como que «protegen» a la especie. Así que, resolvimos indagar más al respecto y esto fue lo que encontramos:

Imagen de: patzcuaro.info

El achoque forma parte de las 659 especies de salamandras que hay en el mundo, 17 de ellas se encuentran únicamente en México. Tanto el achoque como el ajolote, se conservan en un tipo de estado larvario y tienen la capacidad de regenerar miembros de su cuerpo y órganos internos.

Según los Purhépechas, el Achoque es un animal sagrado pues viene directamente de la divinidad, y cuentan que fue así como llegó al Lago de Pátzcuaro:

Hace muchos años, en la antigüedad, había un dios muy malvado, siempre presumía y hacía cosas malas a los hombres y a los dioses. Entonces, los dioses decidieron deshacerse de él de una vez y lo enviarían al inframundo para que de ahí no pudiese salir y jamás volviera a molestarlos. Sin que se dieran cuenta, el dios los escuchó y en la peregrinación de los aztecas a la tierra prometida (Tenochtitlán), el dios iba pasando por el lago de Pátzcuaro y decidió esconderse ahí para que no lo encontraran, entonces fue como surgió el achoque.

 

Imágenes de: Alamy (Izq) y TV Acapulco (Der).

Dejando la mitología de lado, si eres nacido o has vivido en Michoacán en algún lugar cercano a la Zona Lacustre, habrás escuchado del jarabe de achoque para la tos. Y, ¿por qué contamos esto? Bueno pues resulta que éste se obtiene precisamente de estos animales y se produce desde hace más de 150 años en el Convento María Inmculada de La Salud ubicado en Páztcuaro, Michoacán.

Imagen de: México Desconocido.

Las monjas de este convento se servían de los productos del Lago de Pátzcuaro así como lo hacían los purhépechas de esa región. Sin embargo, el lago se ha contaminado a tal grado que las especies nativas, como el pescado blanco y el achoque, disminuyeron su población hasta estar actualmente en peligro de extinción. Aunado a la contaminación, la población de achoque se vio mermada también debido a la incorporación de especies exóticas de peces, siendo la más exitosa la carpa de Israel. Al ser ésta una especie bentívora, generan turbidez en el agua ya que succionan y expulsan selectivamente los sedimentos del lago, afectando no solo los sitios de ovopocisión del achoque, sino los de todas las especies endémicas del Lago de Páztcuaro .

Asesoradas por el Fraile Biólogo Gerardo Guerra, las Monjas Dominicas desarrollaron un criadero de estos animales, acondicionando un espacio en el convento mismo. El criadero está registrado con el nombre de Jimbani Erandi, como Unidad de Manejo Ambiental (UMA) ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) desde el año 2000. Las Monjas Dominicas han registrado sus conocimientos en el libro:

-Pérez-Saldaña, M.C., Gutiérrez Acosta M., Morales Francisco, O. y Pérez Saldaña J. 2006. Experiencias de cultivo de achoque (Ambystoma dumerilii) en cautiverio. Monasterio de Dominicas de Orden Predicadores María Inmaculada de la Salud AR. Pátzcuaro, Michoacán.

En donde las autoras comparten:

«Una comunidad religiosa como la nuestra no significa impedimento en el desarrollo científico, ya que por la vocación misma de la Orden Dominicana, que se ha entregado a la investigación respecto del conocimiento teológico y científico en beneficio de la humanidad, se siente amiga de la ciencia y por ende de la naturaleza: puesto que la orientación humanista de la ciencia construye, no destruye; embellece, no deforma; da vida, no muerte; trabaja en favor del hombre y de su hábitat: la Tierra y sus habitantes, no en contra suya»

Imágenes de: César Carrillo Trueba.

Las aportaciones que hace la UMA Jimbani Erandi son sumamente importantes para la conservación de la especie, y a ella se le han sumado el PIMVS* Jimbani Tzipékua y la UMA del Centro Regional de Investigación Acuícola y Pesquera (CRIP) Páztcuaro, localizadas en la Isla de Janitzio y Páztcuaro respectivamente. En el caso del PIMVS Jimbani Tzipékua, las actividades se centran en la conservación en cautiverio del achoque y, puedes encontrar las instalaciones a 100m del muelle general. Si en algún momento visitas la isla, no dudes en hacer una parada en el PIMVS Jimbani Tzipékua, recibe turistas y grupos de estudiantes libremente, compartiéndoles el conocimiento que tienen sobre esta especie. Por otro lado, la UMA CRIP Pátzcuaro se dedica al estudio, investigación, reproducción y recuperación del achoque, desarrollando actualmente investigación sobre cultivo y manejo del animal, generando información significativa en relación a sus habitos alimenticios, reproductivos y manejo en cautiverio.

*Predios e Instalaciones que Manejan Vida Silvestre

Los trabajos de conservación de las UMAs mencionadas, son divulgados en boletines mensuales de la Red de Achoque, que puedes consultar en la información pública del Instituto Tecnológico Superior de Pátzcuaro, hasta el momento están públicas las primeras dos ediciones.

El estudio del achoque ha avanzado también en términos de bioetnografía, llegando a conjuntar esfuerzos con la región de Xochimilco donde la investigadora Tzintia Velarde tuvo la oportunidad de trabajar, comentando que:

«Los ajolotes están muy estudiados en las cuestiones de metabolismo, de fisiología y de su capacidad de regeneración tisular; los estudios de corte etnobiológico son prácticamente nulos y mucho de lo que hemos hecho es lo único que hay, a pesar de que tienen una distribución amplia que va desde Canadá hasta México»

El trabajo que iniciaron las Monjas Dominicas ha sido un parteaguas en la conservación de esta especie, que si bien lo utilizan para producir el jarabe para la tos, es evidente que son ellas las que más han generado conocimiento en su loable labor, pues crían este animal desde hace más de 30 años.

Para lograr regresar a la especie a su habitat natural, es importante hacer conciencia y trabajar sobre la situación actual de su espacio que ha sido severamente impactado y alterado por las acciones del hombre.

Imagen de: Quadratin.

Afortunadamente este tema ha captado la atención de las autoridades. Ricardo Luna García, Secretario de Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Territorial (SEMACCDET), ha declarado el año 2018 como Año de la conservación del Achoque, trabajando en el diseño de un programa de conservación efectivo. Además, se ha publicado ya el Manual de Manejo Bajo Cuidado Humano: Achoque, por la Comisión Estatal de Parques Naturales y de la Fauna del Estado de México, el Parque Ecológico Zacango y Amphibian Ark.

Esperemos la conservación de esta especie y el trabajo conjunto para la recuperación, tanto de la población de Achoque, como de su habitat natural: el Lago de Pátzcuaro.

SUSTENTA

Foto de portada de: NaturaLista.

 

Juro solemnemente que mis intenciones no son buenas: Pruitt vs las Regulaciones Ambientales de Obama.

La administración del Presidente Trump ha sido una de las más polémicas debido a sus radicales ideas. Poco a poco, el presidente 45 de EUA ha ido avanzando en su gobierno aún con la inconformidad de muchísimos estadounidenses, en donde una de las decisiones más polémicas ha sido: Scott Pruitt como Administrador de la Agencia de Protección Ambiental, EPA por sus siglas en inglés.

Pruitt es un abogado Republicano abiertamente escéptico al cambio climático y a la protección del medio ambiente, al igual que Trump. Antes de ser Administrador de la EPA, demandó a ésta 14 veces buscando parar las políticas que el entonces Presidente Obama estaba dirigiendo con relación a cambio climático. Pero ahora, Pruitt se encuentra envuelto en conflictos  en relación a sus gastos excesivos, así como violaciones legales y éticas mientras esta desempeñando su cargo. Y claro, te preguntarás ¿por qué ésto es importante?

Resulta que desde el año 1972 la EPA tiene la autoridad de regular los cursos de agua navegables gracias a la Ley de Agua Limpia, Clean Water Act en inglés; sin embargo, no tenía control sobre arroyos y humedales de menor tamaño pues el término «navegable» no contempla lo anterior, por lo tanto la EPA quedaba atada de manos, pues no podía hacer nada durante el flujo de estos cuerpos menores hacia los mayores.

Desde ese año, no hubo actividad relevante que aclarara esa confusión que terminaba afectando severamente los cuerpos de agua estadounidenses. Hasta que en el 2015, el entonces Presidente Obama culminó la Reglamentación Sobre las Aguas de los Estados Unidos (WOTUS). En la que con una modificación de dos palabras,  dejó claro los tipos de cursos de agua que quedan dentro de la jurisdicción de la EPA.

Así, Estados Unidos ha podido controlar, y en algunos casos recuperar, los arroyos y humedales que recibían descargas sumamente contaminantes, llevando luego toda la polución que recibían a cuerpos mayores.

No obstante, la administración de Trump tiene otros planes desde que éste se encontraba en campaña, ya que ha considerado que la reglamentación es excesiva, a pesar de solo haber recibido una modificación de dos palabras. Por lo que a inicios de año, ha firmado un decreto que podría invalidar la WOTUS, pues Trump demanda una política que garantice el crecimiento económico, aguas navegables exentas de contaminación y la minimización de la ambigüedad jurídica.

WOTUS es una reglamentación que deja claro a las empresas sus derechos y obligaciones en este tema, sin embargo todo parece indicar que la propuesta de la actual administración vuelve de nuevo a dificultar dicho entendimiento, poniendo en riesgo nuevamente a los cuerpos de agua menores así como a las especies aviares que ahí habitan.

Debido a la antigüedad de la WOTUS, no es tan sencillo que sea eliminada, sin embargo puede lograrse si la EPA se pone a trabajar al respecto entrando en el proceso para establecer nuevas reglamentaciones, además de audiencias públicas. La EPA por sí sola no lo haría, pues la WOTUS ha sido útil y eficaz en su propósito, pero no olvidemos que es aquí donde Pruitt entra a ser la pieza de ajedrez que le faltaba al juego.

No olvidemos tampoco que Pruitt esta llamando la atención de su jefe no precisamente por su excelente desempeño, y ya son bastantes las peticiones para que el administrador de la EPA se retire de su cargo. Por lo que ha visto la oportunidad perfecta para darle un pequeño empujón a su reputación y quedar bien con Trump, mandando no solo una, sino dos propuestas que atacarán directamente tanto a la Ley de Agua Limpia, como a la Regulación en autos respecto a la cantidad de gases de efecto invernadero que pueden emitir. Cabe mencionar que ambas regulaciones fueron avances gigantescos para la administración del ex presidente Obama.

En el pasado, los agricultores, terratenientes rurales, así como promotores inmobiliarios y de campos de golf, fueron los más inconformes con estas regulaciones y son ellos mismos quienes resultan los más beneficiados con estas nuevas modificaciones. De llegar a hacerse efectivas las modificaciones a las regulaciones, sería una de las más grandes victorias de Trump y su administración.

No es posible dejar de resaltar los intereses tanto de negocios como políticos, pues la Organización Trump posee considerables campos de golf al rededor del país, por lo que los cuestionamientos a los oficiales de la Casa Blanca no se han hecho esperar, más éstos no han dado opinión alguna al respecto.

Es evidente que el gobierno de Trump camina en su afán de desmantelar los avances que hubo en la administración de Obama, lo que deja al país norteamericano en una posición bastante riesgosa en cuestion de emisiones contaminantes y los recursos hídricos nacionales. Aunque pareciera que todo está fuera de control, hay personajes haciendo su parte. Tal es el caso del Gobernador de California que junto con otros 17 estados han demandado a la administración de Trump por sus planes con relación a las emisiones permitidas de gases de efecto invernadero de vehículos; mientras que en la cuestión del agua, organizaciones como Natural Resources está trabajando legalmente en contra de las modificaciones de Pruitt.

De esta manera, queda pendiendo de un hilo un derecho fundamental y universal que tanto a Trump como Pruitt se les ha olvidado: todas las personas del mundo tienen derecho al agua potable y al saneamiento. Es decir, al echar para atrás el WOTUS, estaría poniendo en riesgo el agua a la que tiene acceso uno de cada tres estadounidenses, así como la salud y la seguridad de sus ciudadanos.

Nunca hay que olvidar que los ríos, arroyos, humedales y cuerpos de agua en general están interconectados, es decir, lo que arrastre uno llegará al otro en algún punto y afectará a las especies animales que se sirvan de ellos, incluyendo evidentemente a los humanos.

Estos conflictos de interés debiesen servir de ejemplo para las demás naciones que nos encontramos en el camino a mejorar nuestras condiciones ambientales, no olvidemos que el agua es la clave de nuestra existencia y que sin ella la vida como la conocemos no tiene futuro.

SUSTENTA

 

¿Qué dijeron los presidenciables sobre Desarrollo Sustentable y Cambio Climático en el tercer debate?

Anoche vimos a los presidenciables 2018 en su último encuentro juntos de cara a la elección del próximo 1º de julio. Moderada por Leonardo Curzio, la mesa sobre Desarrollo Sustentable y Cambio Climático cuestinó a los candidatos acerca de su opinión y sus propuestas en relación a temáticas como:

1. Preservación de diversidad cultural y medio ambiente.
2. Combate y mitigación del cambio climático.
3. Emisiones contaminantes vs la subvención de gasolinas.
4.  Resiliencia a desastres naturales.
5. Patrimonio marítimo.

Por fin, Jaime Rodríguez «El Bronco», dio a conocer sus propósitos en este eje tan importante. Dejó claro que es necesario culturizar a la gente para que aprendamos que podemos aprovechar los recursos naturales sin necesidad de destruirlos y acabar con ellos. Sugirió también un equilibrio entre turismo y eco-turismo, así como un programa para buscar que la industria domiciliaria llegue a México así como la eficientización del transporte, buscando desmotivar el uso de vehículos particulares.

AMLO fue cuestionado sobre la paradoja que parece el hecho de subvencionar gasolina y reducir las emisiones contaminantes de ellos. Recalcó que él no percibe tal cosa y que, echando mano de su popular discurso de que acabará con la corrupción, rehabilitará las 6 refinerías que tiene México actualmente y construiría una más, con el fin de disminuir el precio de los combustibles al producirse y refinarse en la nación. También contempla la rehabilitación de las hidroeléctricas.

Con una postura clara ante un futurp con vehículos eléctricos, Ricardo Anaya comentó que evitaría subsidios a combustibles y encaminaría a México a transitar hacia las energías renovables, haciendo énfasis en la energía eólica y proponiendo un programa nacional de aerogeneradores. Respecto a la protección de las áreas naturales protegidas, señaló que sancionará con todo el peso de la ley a quien quiera que no respete dichos espacios.

Por último, José Antonio Meade admitió que no es ni fiscal, ni ambiental ni éticamente sustentable subsidiar gasolinas. Comentó, respecto al patrimonio marítimo, que trabajaría sobre la explotación marítima así como el cuidado de los océanos y las especies en peligro de extinción. Sugirió, que no descarta la generación de energía nuclear sin embargo, piensa que México tiene más oportunidad en otro tipo de energías como la eólica o la solar.

Así, los candidatos a la silla más deseada del país, han dado a conocer su enfoque según las preguntas hechas por Curzio, quien abordó los cuestionamientos de forma clara y directa, por lo que se esperaba que las respuestas fuesen en ese mismo sentido y se alejara de juegos y ataques sin sentido, como habia estado sucediendo en debates anteriores.

Si deseas revivir lo que sucedió anoche en el Museo del Mundo Maya, puedes reproducir nuevamente el debate en el canal de youtube oficial del INE. A manera de síntesis, les compartímos esta infografía que resume todo lo que hablaron los aspirantes a la presidencia en relación a desarrollo sustentable y cambio climático:

SUSTENTA

 

 

MÉXICO y el futuro del desarrollo sustentable ¿Hacia dónde miran los presidenciables?

Al vivir en México, debemos saber qué es lo que nuestros candidatos tienen que decir sobre sustentabilidad. En el marco del tercer debate, compartimos este análisis de las propuestas sobre Desarrollo Sustentable en Nuestro país, esperamos que sea de su interés.

Nos merecemos un país con recursos naturales, sano, rico, en paz y libre. Esperemos que después de este debate, no queden pendientes en este tenor y quien quiera que gane las elecciones, nos garantice lo anterior mencionado.

 

SUSTENTA

 

 

 

 

 

 

 

*Foto Original de la Portada es «Zocalo Square in Mexico City» de Paola Mendieta.

Fuentes del guión del video:

1. Forbes, 2018. La contaminación en México cuesta 7 veces más que el gasto en salud. En línea: https://www.forbes.com.mx/contaminacion-en-mexico-cuesta-7-veces-mas-que-el-gasto-en-salud/
2. Forbes, 2016. Daño al medio ambiente en México cuesta más que la corrupción e inseguridad. En línea: https://www.forbes.com.mx/dano-del-ambiente-en-mexico-cuesta-mas-que-corrupcion-e-inseguridad-juntas/
3. IMCO, 2016. México ratifica el Acuerdo de París sobre el cambio climático. En línea: https://imco.org.mx/medio_ambiente/mexico-ratifica-el-acuerdo-de-paris-sobre-el-cambio-climatico/
4. Gob.mx, 2017. México reafirma su apoyo y compromiso con el Acuerdo de París para detener los efectos del cambio climático global. En línea: https://www.gob.mx/inecc/articulos/mexico-reafirma-su-apoyo-y-compromiso-con-el-acuerdo-de-paris-para-detener-los-efectos-del-cambio-climatico-global-110277?idiom=es
5. SAGARPA, s.f. Versión de difusión del Programa Especial de Cambio Climático 2014-2018. En línea: http://www.sagarpa.gob.mx/desarrolloRural/Programa%20Especial%20de%20Cambio%20Clim%C3%A1tico%202014-2018%20(PECC)/Documents/Programa%20Especial%20de%20Cambio%20Clim%C3%A1tico%202014-2018_Versi%C3%B3n%20de%20Difusi%C3%B3n_.pdf
6. ONU, s.f. Agenda 2030. En línea: http://www.onu.org.mx/agenda-2030/
7. Ecoosfera, 2018. Elecciones México 2018: Medio Ambiente, Sustentabilidad y Ecología. En línea: https://ecoosfera.com/2018/04/mexico-candidatos-presidentes-ecologia-medioambiente-sustentabilidad/
8. Senado de la República, 2017. Senadores analizan la problemática del desperdicio de alimentos de México. En línea: http://comunicacion.senado.gob.mx/index.php/informacion/boletines/39391-senadores-analizan-la-problematica-del-desperdicio-de-alimentos-en-mexico.html
9. Gob.mx, 2017. INICIATIVA QUE EXPIDE LA LEY PARA PREVENIR EL DESPERDICIO DE ALIMENTOS, A CARGO DE LA DIP. NORMA ROCÍO NAHLE GARCÍA (MORENA). En línea: http://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2017/05/asun_3537774_20170503_1493916583.pdf
10. El País, 2017. México perdió 250 000 hectáreas de bosques en 2016. En línea: https://elpais.com/internacional/2017/11/17/mexico/1510954314_007182.html
11. Flores, N., 2017. En pleno calentamiento global, México es líder mundial en deforestación. Contralínea. En línea: https://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/2017/08/20/en-pleno-calentamiento-global-mexico-es-lider-mundial-en-deforestacion/
12. CONAGUA, 2016. Estadísticas del Agua en México. En línea: http://201.116.60.25/publicaciones/eam_2016.pdf
13. Rodríguez, A., 2013. Mineras Canadienses: Ejemplares en su país, corruptas en México. Proceso. En línea: https://www.proceso.com.mx/360785/mineras-canadienses-ejemplares-en-su-pais-corruptas-en-mexico-2
14. Lemus, J., 2018. La maldición minera. Proceso. En línea: https://www.proceso.com.mx/522811/la-maldicion-minera
15. Lira, I., 2018. De 290 mineras en México, 211 son de Canadá; todos los autorizan, nadie se responsabiliza del daño. Sin Embargo. En línea: http://www.sinembargo.mx/15-04-2018/3404994
16. Página oficial de José Antonio Meade: https://meade18.com/
17. Página oficial de Ricardo Anaya: https://www.ricardoanaya.com.mx/propuestas
18. Página oficial de Jaime Rodríguez El Bronco: http://www.jaimerodriguez.mx/propuestas/
19. Página oficial de Andrés Manuel López Obrador: https://lopezobrador.org.mx/
20. 2018. México la economía sustentable del siglo XXI. En línea: http://matrixmkt.com.mx/qa/mm-18/mexico-la-economia-sustentable-del-siglo-xxi/
21. 2018. Plataforma Electoral 2018. En línea: http://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/94343/CG2ex201712-22-rp-5.1-a2.pdf
22. La Silla Rota, 2018. Meade presenta 5 punto de su agenda sustentable. En línea: https://lasillarota.com/meade-cinco-puntos-de-agenda-sustentable/202312

 

 

 

 

 

Medio ambiente: no te necesita a medias, te necesita completo.

Hoy se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente. Pero, ¿Por qué?

Luego de revisar que nuestro comportamiento pone en riesgo nuestra superviviencia, la Asamblea General de las Naciones Unidas declaró el día 5 de junio de cada año como el Día Mundial del Medio Ambiente, en el marco de la Conferencia de Estocolmo que se realizó entre el 5 y 16 de junio de 1972, donde el tema central fue precisamente el Medio Ambiente.

Desde entonces, cada año se selecciona un país anfitrión y un tema a tratar, en esta ocasión el turno es para India y el llamado a la población mundial es: Sin Contaminación por Plásticos. 

El plástico se ha convertido en un material que se usa en cantidades exponenciales, pues se utiliza para productos tan populares como las bolsas plásticas, popotes o cosméticos. Los tipos de plásticos son muchísimos pero, de acuerdo con reportes de la ONU, los cuatro que dominan el mercado de los plásticos son:

1. Polietileno (PE), para producir bolsas de plástico, contenedores, láminas y películas de plástico, microesferas de cosméticos, entre otros.
2. Polyester (PET), para botellas, envases, ropa, películas de rayos X, entre otros.
3. Polipropileno (PP), para electrodomésticos, muebles de jardín, componentes de vehículos, entre otros.
4. Cloruro de Polivinilo (PVC), para tuberías y accesorios, válvulas, ventanas, muros, entre otros.

Entonces, ¿quién produce más y para qué? Pues resulta que el país que más produce plásticos de todos los tipos es China, después la región de Europa y luego la de Norte América y Asia (sin incluir a China). Gran cantidad de los plásticos que se generan se utilizan para fabricar envases, o sea que este material es indispensable para producir productos de ¡UN SOLO USO!

Y entonces ¿Cuánto tiempo dura el plástico entre nosotros?

Aparentemente dura más que nosotros mismos, ya que el tiempo que tarda en biodegradarse el plástico varia dependiendo de su tipo. Por ejemplo, un vaso de polietileno puede tardar en biodegradarse hasta 50 años, mientras que un pañal o una botella plástica, tardan en biodegradarse hasta 450 años.

En este mar de preguntas cabe cuestionarnos, ¿A dónde se va el plástico después de ser usado?

El ciclo de vida del plástico puede «terminar» de tres formas, dependiendo del país:

1. Incineradores (12%)
2. Recicladoras (9%)
3. VERTEDEROS Y ENTORNOS NATURALES (79%)

El plástico se dispersa fácilmente debido a sus propiedades de flotabilidad, durabilidad y adsorción. Se desplaza hasta llegar a los océanos y viaja así al rededor del mundo.  Se tiene registrado que del 100% de los residuos marinos, 80% son residuos provenientes de tierra y solo un 20% de la actividad marítima.

Según Ericksen et al (2014), al rededor de cinco BILLONES de partículas flotan en el mar, siendo en su mayoría fragmentos plásticos de diámetro menor a los 5 mm. Estos residuos plásticos se han acumulado y concentrado en ciertas regiones denominadas «islas de plástico». Son 5 de las que se tiene registro, las cuales están localizadas en las zonas subtropicales y concentran elevadas catidades de microplásticos. Una de ellas está en el Océano Índico, dos están en el Atlántico tanto en el norte como en el sur, y las dos restantes en el Pacífico (Norte y Sur).  En la siguiente animación de la NASA, podrás observar el camino que siguen los plásticos hasta acumularse en estas cinco partes señaladas anteriormente. 

Las concentraciones de macroplásticos pueden encontrarse en áreas litorales, más específicamente en regiones costeras con altos niveles poblacionales y dinámicas inadecuadas de gestión de residuos plásticos, donde además se practique la pesca intensiva o exista turismo elevado.

Hasta 10 millones de toneladas de plástico llegan a los océanos año con año, teniendo como consecuencia daños que llegan a alcanzar hasta los 13 mil millones de dólares americanos.

Como resultado de todo lo hablado anteriormente, la vida marina resulta estar sumamente afectada también. Las criaturas marinas grandes como las tortugas, delfines, aves y focas pueden llegar a enredarse en bolsas de plástico o redes de pesca. Pero lo más grave es, que los animales marinos pueden confundir los residuos plásticos con comida, dañándoles el sistema digestivo. Esto, evidentemente, llega hasta nosotros pues los productos del mar forman parte de nuestra dieta, haciendo llegar el plástico a nuestro organismo. A pesar de no conocer los efectos por el consumo de especies que contengan plástico, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria advirtió en 2016 que existe un riesgo debido a la contaminación de los tejidos comestibles de peces comerciales a casua de los microplásticos.

Luego de saber todo esto, ¿qué podemos hacer? Fácil: RECHAZA LO QUE NO PUEDES REUSAR

La ONU Medio Ambiente nos ha convocado a unirnos al movimiento a través de diferentes actividades de difusión de como podemos participar en este día, proponiendo iniciativas para que nos involucremos y desarrollemos formas de corto, largo y mediano plazo para acabar con la contaminación por plásticos.

Además, nos ha invitado a unirnos al  juego global por un planeta sin contaminación por plásticos, el cual consiste en alentar a las personas a reemplazar sus productos plásticos de un solo uso por alternativas sustentables. ¡Pon el ejemplo! Escoge la alternativa de plástico desechable a la que haz decidio renunciar, tómate una selfie o vídeo con la alternativa reutilizable que escogiste, súbela a tus redes sociales con las etiquetas #SinContaminación por plásticos y #DiaMundialdelMedioAmbiente y menciona a 3 amigos para que hagan lo mismo.

Involúcrate en tu comunidad, crea campañas, esparce el conocimiento. Recuerda que no tenemos un Planeta B al cual recurrir, esta es nuestra casa ¡CUIDÉMOSLA!.

SUSTENTA

Referencias:

Zolfagharifard, E., 2015. Wharch humanity ruin the oceans: Nasa animation shows how vast ‘garbage islands’ have taken over the seas in the last 35 years. DailyMail.com. En línea: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3206442/Watch-humanity-ruin-oceans-Nasa-animation-shows-vast-garbage-islands-taken-seas-35-years.html

Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, 2017. Microplásticos y Nanoplásticos. Gobierno de España. En línea: http://www.aecosan.msssi.gob.es/AECOSAN/web/seguridad_alimentaria/ampliacion/microplasticos_nanoplasticos.htm

Greenpeace, 2016. Plásticos en los océanos: datos, comparativas e impactos. Greenpeace. En línea: https://archivo-es.greenpeace.org/espana/Global/espana/2016/report/plasticos/plasticos_en_los_oceanos_LR.pdf

Eriksen, M., Lebreton, L., Carson, H., Thiel, M., Moore, C., Borerro, J., Galgani, F., Ryan, P., Reisser, J., 2014. Plastic pollution in the World’s Oceans: More than 5 Trillion Plastic Pieces Weighing over 250,000 Tons Afloat at Sea. PLoS ONE 9(12): e111913. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0111913

Grün, G., 2016. 6 gráficos para entender el problema del plástico. Deutsche Welle. En Línea: http://www.dw.com/es/6-gr%C3%A1ficos-para-entender-el-problema-del-pl%C3%A1stico/a-36756148

Redacción BBC Mundo, 2017. 5 gráficos para entender por qué el plástico es una amenaza de nuestro planeta. En Línea: http://www.bbc.com/mundo/noticias-42304901

Naciones Unidas, 2018. World Environment Day 5th June. En Línea: http://www.un.org/en/events/environmentday/

Naciones Unidas, 2018. Día Mundial del Medio Ambiente 5 de junio, acciones. En Línea: http://www.un.org/es/events/environmentday/action.shtml

 

 

 

 

Olá!

¡Bienvenido a SUSTENTA!

En los últimos años hemos escuchado, visto y leído SUSTENTABILIDAD t-o-d-o el tiempo pero, ¿en realidad sabemos lo que es? ¿sabemos cómo impacta la sustentabilidad nuestro día a día?

Bueno, resulta que sustentabilidad es un término que surgió en 1987 luego de la publicación de «Our Common Future«, un documento de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) donde se ponen sobre la mesa las problemáticas que más aquejaban a la sociedad y que ponían (y aún ponen) en riesgo nuestra supervivencia. Sin embargo, fue hasta 1992 que se adoptó y popularizó luego de la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro, donde se firmó la Agenda 21. Este documento es el primer acuerdo de las Naciones Unidas enfocado en promover el Desarrollo Sustentable en donde se dan recomendaiones para cumplir los acuerdos firmados en esta reunión, que en resumen habla sobre: calidad de vida (salud, vivienda), protección de recursos naturales (gestión y manejo), emisiones contaminantes (Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que derivó en el Protocolo de Kioto años después), entre otros.

Desde entonces se ha intentado describir lo que es sustentabilidad y se ha hecho desde diversos enfoques, pero todas las definiciones coinciden en que la sustentabilidad es el equilibrio entre los recursos existentes en la naturaleza y la satisfacción de las necesidades humanas tanto biológicas, como económicas y sociales. Así tenemos que, el Desarrollo Sustentable es la satisfacción de dichas necesidades humanas actuales, sin comprometer las futuras.

Te dejo esta infografía donde puedes saber un poco más al respecto: ¿De qué va? Sustentabilidad

SUSTENTA